ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р.Справа № 5017/2879/2012
За позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державного реєстратора у Кілійському районі Ногай В.П.
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності від 22.08.2012 р. № 211;
від відповідача: Карбунян М.П, діючий на підставі довіреності; Журян О.М., діючий на підставі довіреності;
від третьої особи: не з'явились.
В судовому засіданні 05.12.2012р. оголошено перерву до 17.12.2012р. на підставі ст.77 ГПК України у зв'язку з необхідністю ознайомлення з наданими доказами, оформлення сторонами письмових пояснень та клопотань, наданих усно в судовому засіданні 05.12.2012р.
В засіданні суду 17.12.2012р. виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.
Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 5017/2879/2012 до колегіального розгляду.
Суддя Фаєр Ю.Г.
19.12.12
The court decision No. 28128705, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/2879/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: