ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" грудня 2012 р.Справа № 5017/3159/2012
За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 61229,49грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: Васильєва К.В., діюча на підставі довіреності №3528-О від 05.10.12р.
від відповідача: не з'явилися;
Враховуючи надання представником позивача в судовому засіданні клопотання (вх. №38468/2012) про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, а також те, що 02.01.2013р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню по 17.01.2013р.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду спору продовжити по 17.01.2013р.
2.Відкласти розгляд справи на "09" січня 2013 р. о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 тел. 8(0482)307-962.
3.Зобов'язати надати
позивача: розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум процентів, пені та комісії; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо видповідача;
відповідача: відзив на позов; свідоцтво про державну реєстрацію; докази сплати заборгованості по кредиту; оригінали та належним чином засвідчені копії заяви про відкриття поточного рахунка із зразками підписів та відтиску печатки від 23.03.2011р.; докази користування кредитними коштами.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Фаєр Ю.Г.
The court decision No. 28128686, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/3159/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: