Court ruling № 28128540, 20.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
5015/4481/12
Document №
28128540
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.12 Справа№ 5015/4481/12

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ «Львівська гарнізонна база»від 09.04.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Харко Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.06.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база», м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ «Львівська гарнізонна база»від 09.04.2011 року.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.11.2012 року. В судовому засіданні 13.11.2012 року оголошено перерву до 20.11.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 29.10.2012 року виконав частково, позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити повністю з підстав, наведених в позовній заяві. В судовому засіданні 20.12.2012 року подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, 19.12.2012 року через канцелярію суду подав заяву за вх. № 1049 про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом відхиляється як таке, що документально не підтверджене. Крім того, суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Крім того, представник позивача подав в судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду спору, мотивуючи це розглядом апеляційною інстанцією справи, яка має відношення до цього спору. Дане клопотання судом задоволено.

Виходячи з наведеного, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає доцільним продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкладено на : 08.01.13 о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи -обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2012 року:

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог

ст.ст. 22, 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128540 ?

Документ № 28128540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28128540 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28128540, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 28128540, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28128540 refers to case No. 5015/4481/12

This decision relates to case No. 5015/4481/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28128538
Next document : 28128547