ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
Справа № 31/9
19.12.12
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна», м.Київ
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково
у справі № 31/9 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна», м.Київ
про стягнення заборгованості 666 850,20 грн.
Суддя Жагорнікова Т.О.
без виклику сторін
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»про стягнення заборгованості 666 850,20 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва у справі № 31/9 від 14.03.2012 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2012 р., позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НД Лоджистікс Україна»заборгованість у розмірі –666 850,20 грн. та 13 337,00 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення 05.12.2012 р. Господарським судом міста Києва було видано наказ.
19.12.2012 р. Боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №31/9 від 05.12.2012 р. таким, що не підлягає виконанню частково.
Заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3.1 постанови пленум Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №31/9 від 05.12.2012 р. таким, що не підлягає виконанню частково, заявником (боржником) не надано доказів надсилання стягувачу копії заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення заяви на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56. ст. 57. п. 6 ч. 1 ст. 63. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №31/9 від 05.12.2012 р. таким, що не підлягає виконанню частково повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»(код ЄДРПОУ 32916416) без розгляду.
Суддя Т.О. Жагорнікова
The court decision No. 28128491, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 31/9. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: