Decision № 28128405, 13.12.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2012
Case No.
5011-6/16891-2012
Document №
28128405
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/16891-2012 13.12.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОМПЛЕКТСЕРВІС»

Про стягнення 371527,20 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Нагайченко В.С. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК»до товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОМПЛЕКТСЕРВІС»про стягнення 371527,20 грн..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/16891-2012, розгляд останньої призначено на 13.12.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.07.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОМПЛЕКТСЕРВІС» (покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК» (постачальником) укладено договір поставки № 01/07/12-07 (далі -Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця металопрокат (далі -товар), а покупець -прийняти та оплатити його.

Згідно з п. 5.3 Договору покупець зобов'язаний здійснювати оплату протягом 3 банківських днів з моменту відвантаження товару.

Позивач поставив, а відповідач отримав товар за накладними «РН-03021 від 31.07.2012 р. та РН-04795 від 31.10.2012 р. на загальну суму 371527,20 грн..

Відповідач товар не оплатив, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків з 31.10.2012 по 06.11.2012 р..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 371527,20 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 371527,20 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬКОМПЛЕКТСЕРВІС» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, код 36591238) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС МК»(03124, м. Київ, вул. Радищева, 3, код 33592024) 371527,20 грн. боргу, 7431,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 20.12.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128405 ?

Документ № 28128405 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28128405 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28128405, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28128405, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28128405 refers to case No. 5011-6/16891-2012

This decision relates to case No. 5011-6/16891-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28128403
Next document : 28128406