Court ruling № 28128057, 17.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.12.12 Справа № 5009/4513/12

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМЗ-Інжинірінг” вих. № б/н від 17.12.2012 року про стягнення штрафної неустойки за порушення строків оплати виконаних робіт в сумі 176 563 грн. 27 коп., яка подана у справі № 5009/4513/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Східенерго” (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМЗ - Інжинірінг” (юридична адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 29; фактична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 20В)

про стягнення 495 745 грн. 94 коп.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 року була прийнята до розгляду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Східенерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМЗ - Інжинірінг” про стягнення штрафу за несвоєчасне виконання робіт в сумі 495 745 грн. 94 коп., згідно контракту № 254/ВЭ/8Ку/Р/5-2 від 26.10.2010 року, було порушено провадження у справі, справі було присвоєно номер провадження 6/94/12, а судове засідання було призначено на 17.12.2012 року об 11 годині 30 хвилин.

Вказана ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 03.12.2012 року була отримана ТОВ „ДЕМЗ - Інжинірінг” за двома адресами 07.12.2012р. та 10.12.2012р., про що свідчать відповідні відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень № 11251323 та № 11251331, відповідно (т. 2, ар. с. 5,6).

Отже, про факт існування в провадженні господарського суду Запорізької області даної справи № 5009/4513/12 - ТОВ „ДЕМЗ - Інжинірінг” знало ще 07.12.2012 року.

17.12.2012 року до канцелярії господарського суду Запорізької області була подана зустрічна позовна заява ТОВ „ДЕМЗ - Інжинірінг” вих. б/н від 17.12.2012 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду за № 5030/09-07.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач у справі має право подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Засідання суду з розгляду справи № 5009/4513/12 було призначено на 17.12.2012 року об 11 годині 30 хвилин.

17.12.2012 року об 11 годині 30 хвилин було розпочато судове засідання з розгляду даного спору.

Однак, відповідач 17.12.2012 року подає до суду зустрічний позов вих. б/н від 17.12.2012 року вже після початку розгляду справи, а саме: об 11 годині 35 хвилин, про що вказано працівником канцелярії на першому аркуші самого зустрічного позову.

В судовому засіданні представник відповідача на вимогу суду надав свій другий примірник зустрічного позову, на якому також вказано час подачі зустрічного позову до канцелярії суду –11 год. 35 хв.

Судді зустрічний позов був переданий під час судового засіданні 17.12.2012 року об 11 годині 45 хвилин, про що зазначено суддею особисто на першій сторінці позову.

Таким чином, відповідачем не було дотримано вимоги ч. 1 ст. 60 ГПК України, оскільки фактично зустрічна позовна заява була подана до суду після початку розгляду справи по суті.

При цьому, суд звертає увагу ТОВ „ДЕМЗ - Інжинірінг” на те, що згідно з ч. 1 ст. 60 ГПК України, зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Вимоги ж ТОВ „ДЕМЗ - Інжинірінг” про стягнення штрафної неустойки за несвоєчасну оплату виконаних робіт не є пов’язаними з первісними вимогами ТОВ „ДТЕК Східенерго” про стягнення штрафної неустойки за несвоєчасне виконання робіт.

Вимоги ТОВ „ДЕМЗ - Інжинірінг” є самостійними та незалежними від первісного позову, а таму, підприємство не позбавлено права звернутися до ТОВ „ДТЕК Східенерго” із самостійним позовом, у загальному порядку, передбаченому ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву вих. б/н від 17.12.2012 року і додані до зустрічного позову документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ДЕМЗ - Інжинірінг” на фактичну адресу: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 20-В.

Додаток: позовні матеріали на 119 (сто дев’ятнадцяти) аркушах, у т.ч. оригінали: зустрічної позовної заяви вих. б/н від 17.12.2012 року на трьох аркушах, фіскального чеку № 7928 від 17.12.2012 року, опису вкладення у цінний лист від 17.12.2012 року, платіжного доручення № 57 від 14.12.2012 року на суму 3 531 грн. 27 коп. (судовий збір).

Суддя Л.С.Місюра