ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
07.07.06 Справа № 12/347.
Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за позовом
Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Великіцьк, Біловодського району
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення Державного казначейства у Міловському районі Луганської області
про стягнення 11150 грн. 48 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Толстухан С.А. - держ. подат. інсп., довіреність № 18 від 13.03.06.;
від відповідача - Баржак В.В. - засновник, довіреність № 230 від 04.07.06.;
від ВДК - не прибув
Суть спору: Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією заявлено вимогу про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" суму простроченої заборгованості з безвідсоткової фінансової допомоги, наданої з резервного фонду Кабінету Міністрів України в сумі 11150 грн. 48 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Батьківщина" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності управлінням економіки Міловської районної державної адміністрації 10.03.2000 року за № 21794725Ю0010198. СТОВ „Батьківщина" є одним з правонаступників спілки селян „Батьківщина" та несе відповідальність за фінансовими зобов'язаннями зазначеної спілки селян в розмірі 73,155 %, згідно розподільчого балансу.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 року № 1953 „Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально - технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році" між відділенням Державного казначейства в Міловському районі та СС „Батьківщина" укладено угоду № 10 від 22.02.1999 року. Згідно даної угоди Відділення Державного казначейства в Міловському районі надало СС „Батьківщина" фінансову допомогу в сумі 2500 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1999 року. Надання фінансової допомоги в сумі 2500 грн. підтверджується платіжними дорученнями.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1998 року № 220 „Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році" між Відділенням Державного казначейства в Міловському районі та СС „Батьківщина" укладено угоду № 9 від 24.03.1998 року. На підставі даної угоди відділення Державного казначейства в Міловському районі надало СС „Батьківщина" фінансову допомогу в сумі 1440 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року. Надання фінансової допомоги в сумі 1440 грн. підтверджується платіжним дорученням.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997 року № 1003 „Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 р." між Відділенням Державного казначейства в Міловському районі та СС „Батьківщина" укладено договір № 9 від 29.09.1997 року. Згідно даної угоди Відділення Державного казначейства в Міловському районі надало СС „Батьківщина" фінансову допомогу в сумі 12500 грн. на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року. Надання фінансової допомоги в сумі 12500 грн. і підтверджується платіжними дорученнями.
СТОВ „Батьківщина" (станом на 24.05.2006 року ) повернуло частину коштів за вищевказаними угодами (договорами), а саме 1828,88 грн. за угодою від 22 лютого 1999 року №10.
З урахуванням викладеного та у відповідності до розрахунків основного боргу ВДК у Міловському районі заборгованість СТОВ „Батьківщина" з повернення фінансових допоміг складає 11150 грн. 48 коп.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що з позовними вимогами не згодний, письмових заперечень, а також документального та нормативного обґрунтування їх не надав.
Представник відповідача вказує на відсутність у нього позовної заяви, проте з матеріалів справи вбачається, що копія позову була надіслана позивачем за адресою реєстрації СТОВ "Батьківщина" 24.05.2006 р. (копія поштової квитанції та опис вкладення у цінний лист).
З метою надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та представити документально обґрунтовані заперечення, суд оголошує перерву в судовому засіданні.
Суд звертає увагу представника відповідача, що згідно зі ст. 15 КАС України адміністративне судочинство здійснюється державною мовою.
Особи, які беруть участь у справі та не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право користуватися рідною мовою або мовою, якою вони володіють, а також послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 68 КАС України визначено, що перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або призначається з ініціативи суду. Суд забезпечує особі перекладача, якщо дійде висновку, що особа внаслідок неспроможності оплатити послуги перекладача буде позбавлена судового захисту.
Керуючись ст.ст.150,160 КАС України, суд
у х в а л и в :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.07.2006р., 12 год. 20 хв.
2. Відповідачу вжити заходів до ознайомлення через свого компетентного представника з матеріалами справи; надати письмовий відзив на позовну заяву; нормативне та документальне обґрунтування заперечень; до 21.07.06 р. надати суду клопотання про допущення до участі у справі перекладача або надати докази неспроможності оплатити послуги перекладача.
3. Позивачу надати докази реструктуризації (списання) заявленої до стягнення заборгованості (за наявністю).
4. Визнати явку в судове засідання компетентних представників сторін обов'язковою.
Суддя О.С.Палей
The court decision No. 28128, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 12/347. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: