Справа
№ 3-4595 2008 рік
П О С Т А Н О В А ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
02 вересня 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, ім'я, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Запорізька область
Місце роботи: ВП ЗАЕС,
Місце проживання: АДРЕСА_1,
За ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06.08.2008 року, біля 12 години 47 хвилин, водій автомобіля «Судзукі» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_1. в районі пожежної частини. розташованої в промисловій зоні м. Енергодар Запорізької області, керувала транспортним засобом з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушила п. 2.3 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Про розгляд адміністративного матеріалу правопорушник повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з'явився.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 3 ст. 121 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 3,40 грн.
Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.
Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.
Суддя:_______
The court decision No. 2812704, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-4595/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: