29.11.2012 Судья: Зайченко С. В.
Дело № 0551/10155/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
29 ноября 2012 года судьей Центрально Городского районного суда города Горловки Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрены материалы, поступившие от начальника ОГНИ Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданку Украины, работающего начальником филиала ЧП «Зип», проживающею по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины
УСТАНОВИЛ
27.09.2012 при проведении проверки филиала ПП «Зип», было выявлены нарушения кассовой отчетности начальником филиала ПП «Зип»- ОСОБА_2, а именно был нарушен установленный порядок проведения расчетов в сфере торговки, общественного питания и услуг, про что был составлен акт № 914/222/26288748 и протокол про административное правонарушение в отношении ОСОБА_2 по ст.155-1 ч.1 КоАП.
Правонарушитель в судебное заседание явился, свою вину не признал.
Согласно справки от 19.11.2012 года № 516/16-0/-21875464, выданной Государственной налоговой инспекции по роботе с большими плательщиками налогов в м. Днепропетровске Государственной налоговой службы, по результатам проведения внеплановой проверки ЧП «Зип», нарушений не установлено.
Таким образом, суд считает, что в действиях ОСОБА_2 состав правонарушения отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 283- 284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ
Административное производство в отношении ОСОБА_2 по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, а также опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально- Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья С. В. Зайченко
The court decision No. 28125833, Central District Court of Horlivka City was adopted on 29.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0551/10155/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: