Справа № 437/6031/12
Провадження № 437/6031/12
С У Д О В И Й Н А К А З
19.12.2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в період з 07.04.2012 року до 25.10.2012 року в сумі 282,72 грн., та суми судових витрат в розмірі 107 грн.30 коп.
відповідно до ст. ст. 11, 509, 526,610, 626,629,638,653 ЦК України, ст. ст. 88, 95-98, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Миру, 64, п/р 26036300123088 в АТ "Ощадбанк" МФО 305482, код ЄДРПОУ 24607965, заборгованість за природний газ в період з 07.04.2012 року до 25.10.2012 року в сумі 282 ( двісті вісімдесят дві ) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, 52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Миру, 64, п/р 26001232294001 в ПАТ КБ «Надра»м. Київ, МФО : 380764, код ЄДРПОУ : 24607965 - судові витрати в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 28125413, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 437/6031/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: