"08" червня 2006 р.
Справа № 6/114.
За позовом Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком"
до
Приватного підприємцяОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за надані послуги бізнес-мережі на суму 124483,53грн.
Суддя Паскарь
Авель Дмитрович
Представники:
позивача Чебан М.В. - юрисконсульт, доручення від
03.08.2005 р. № 460993
відповідача ОСОБА_1
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство Укртелеком” в особі центру обслуговування
споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” звернулось з позовом до Приватного
підприємцяОСОБА_1. про стягнення 124483,53грн., в тому числі 123887,03 грн.
основного боргу по оплаті наданих на підставі договору від 11.02.2002 року № 40/6-05/676/603 послуг бізнес-мережі та
пені в сумі 596,03 грн.
Позов мотивується тим, що в порушення умов укладеного договору між
позивачем та відповідачем, а саме п.3.2, Споживач повинен оплатити рахунок за
послуги до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Станом на 01.05.2006
року заборгованість відповідача перед позивачем становить 123887,03 грн.
боргу та згідно п.4.2 вищевказаного
договору пені в сумі 596,03 грн.
Відповідно до статті 22
Господарського процесуального кодексу України, позивач звернувся з письмовим
клопотанням про збільшення суми пені нарахованої у відповідності до статті 232
Господарського кодексу України за 6 місяців, що становить 4462,20 грн. Таким
чином, сума позову складає 129730,25 грн.
Відповідач позов визнає повністю, що
підтверджується актом звірки заборгованості за послуги електрозв'язку.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Статтями 525, 526 Цивільного
кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу.
Проте, всупереч вимогам умов договору, станом
на день розгляду справи відповідач допустив перед позивачем заборгованість в
сумі 123887,03 грн. Тому, крім основної суми боргу, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню також і пеня в розмірі уточненої суми.
На підставі викладеного,
керуючись статтями 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного
підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1 кодНОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного
товариства “Укртелеком” в особі центру обслуговування споживачів та продажу
послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” ( м. Чернівці, вул. Канівська, 57,
код 22838086) борг в сумі 123887,03 грн. боргу, 4462,20 грн. пені, 1263,02 грн.
держаного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу та 38,65 грн. в дохід державного бюджету доплати державного мита.
Суддя А.Д. Паскарь.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2812 ?
Документ № 2812 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2812 ?
Дата ухвалення - 08.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 2812 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2812 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2812, Commercial Court of Chernivtsi Oblast
The court decision No. 2812, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 2812 refers to case No. 6/114
This decision relates to case No. 6/114. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
