
Дело № 0426/8389/2012
Провадження № 4/0426/494/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
19.07.2012 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Судьи Полищук Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ст. следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 32122446, поддержанное Никопольским межрайонным прокурором, о проведении выемки документов в ПАО «Платинум Банк»в г. Днепропетровске,
У с т а н о в и л :
Ст. следователь СО Никопольского ГО ГУМВД Украины обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором, о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну, в помещении ПАО «Платинум Банк»по ул. Глинки, 1 в г. Днепропетровске, мотивированное тем, что СО Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 32122446 по факту того, что ОСОБА_1 в 2011г. работая экспертом сектора продаж ПАО «Платинум Банк», в магазине «Глория»по пр. Трубников, 33 в г. Никополе Днепропетровской области, находясь по выше указанному адресу, 20.12.2011г. в дневное время умышленно, используя изготовленный им подложные документы, а именно кредитный договор № 30/5127SFPRP7 от 20.12.2011г. на имя ОСОБА_2 на сумму 5474,20грн., кредитный договор № 31/5127SFPRP7 от 20.12.2011г. на имя ОСОБА_2 на сумму 3964,08грн., завладел денежными средствами на общую сумму 9438,28грн., чем причинил ущерб ПАО «Платинум Банк»на указанную сумму.
Кроме того ОСОБА_1 в 2011г. работая экспертом сектора продаж ПАО «Платинум Банк», в магазине «Глория»по пр. Трубников, 33 в г. Никополе Днепропетровской области, находясь по выше указанному адресу, 24.12.2011г. в дневное время умышленно, используя изготовленный им подложный документ, а именно кредитный договор № 37/5127SFPRPG7FC1 от 24.12.2011г. на имя ОСОБА_3 на сумму 8839,89грн., завладел денежными средствами в сумме 8839,89грн., чем причинил ущерб ПАО «Платинум Банк»на указанную сумму.
Выслушав ст. следователя, прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку для всестороннего, полного и объективного расследования данного дела необходимо произвести выемку документов, содержащих банковскую тайну.
Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -
П о с т а н о в и л :
Произвести выемку документов кредитного дела по кредитному договору № 37/5127SFPRPG7FC1 от 24.12.2011г. на имя ОСОБА_3, со всеми находящимися в нем документами, в помещении ПАО «Платинум Банк»по ул. Глинки, 1 в г. Днепропетровске.
Контроль за исполнением постановления возложить на ст. следователя СО Никопольского ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского р-на) ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., внесшего представление.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Р. А. Поліщук
The court decision No. 28119445, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0426/8389/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: