Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2011 року Справа № 2н-1840/11
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, р/р 26009000790200 у ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЕДРПОУ 25543196, суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 999 грн. /дев'ятсот дев'яносто дев'ять / 35 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 гривень 50 копійок судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 гривень 00 копійок інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Свідерська
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку встановленому ст. 105-1 ЦПК України.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20 р.
Суддя Т.А. Свідерська
Судовий наказ виданий "_"_______ 20__ року
Суддя Т.А. Свідерська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації
Інші відмітки ___________
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 28119322, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1840/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: