Справа № 2-н-2110\2007року
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2007 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області -Плахотник Г.М. , розглянувши заяву Кредитної спілки „Аккорд" в особі Кременчуцького відділення розташованої м. Кременчук, вул. Шевченко, 25/9 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 достроково частину боргу за кредитним договором від 20 жовтня 2006 року на суму 2262 грн. 34 коп. відповідно до ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, ст. 15, 16, 525, 526, 536, 611, 612, 1050 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд" в особі Кременчуцького відділення розташованого м. Кременчук, вул. Шевченко, 25/9, рахунок № 2650201900148 в АКБ "Правекс-банк", МФО 321024, код ЗКПО 14360920 достроково частину боргу за кредитним договором у розмірі 2262 грн. 34 коп., 21 грн. 50 коп. - сплаченого судового збору і 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. . 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
The court decision No. 2811508, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2110/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: