Court ruling № 28113111, 24.09.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 412/12165/2012

2/412/4982/2012

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого - судді Башмакова Є.А.,

при секретарі - Чубенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі -продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а саме вони виникають з одних правовідносин, суд вважає, що такий зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі -продажу недійсним зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності.

Об'єднати первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору купівлі -продажу недійсним та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, в одне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Є.А. Башмаков