Decision № 2811284, 29.08.2007, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

справа № 2ц - 2290/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:

судді Філіпенко Л.П.

при секретарі Щербак A.M.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі ТОВ «ЛЕО») в особі Краснолуцької філії звернувся в суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог позивач указав, що відповідач, у порушення ПКЕЕН допустив використання електроенергією шляхом самовільне підключення внутрішньої електропроводки минаючи приклад обліку, у зв'язку с чім було складено акт про порушення відповідачем ПКЕЕН № 003858 від 26 серпня 2005 року. Згідно розрахунку заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем складає 866 грн. 74 коп. і по цей час добровільно не сплачена, тому ТОВ «ЛЕО» звернулося з даним позовом у суд.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «ЛЕО» Бухорський К.П., що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 866 грн. 74 коп. збитків та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши представника позивача Бухорського К.П, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Судом установлено та підтверджується наявними в справи доказами, що 4 січня 2005 року у квартире, що належитьОСОБА_1, було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромереж, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом про порушення ПКЕЕН № 003858 від 26 серпня (а.с.4). Згідно розрахунку заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН відповідачем складає 866 грн. 74 коп. (а.с.5)

З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30 , 62, 80, 172 ЦПК України, ст. 509,526,610,614,1166 ГК України, п.п.20,48 Правил користування електричною енергією для населення суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії 866 грн. 74 коп. у відшкодування збитків на р/р 26039301367 в Краснолуцькому відділенні Ощадбанку МФО 364133 код 26204042, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 2600815003 в Краснолуцькому відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 26204042.

Стягнути з ОСОБА_1держмито в дохід держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України