УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
_______________
2605/19819/12
Справа №2-2605/7114/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки адресного бюро в м. Києві, відповідач ОСОБА_1 за вказаною в позовній заяві адресою зареєстрованим не значиться, а відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації і на теперішній час зареєстрований в АДРЕСА_2 що не відноситься до підсудності Оболонського районного суду м. Києва.
Пунктом 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подачі до належного суду;
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.
СУДДЯ 20.12.2012 Справа № 2605/19819/12
The court decision No. 28110868, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2605/19819/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: