Справа №2/0550/2904/2012р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2008 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час вони сім'єю мешкають. Діти мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, інших утриманців він не має.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на непрацездатну дружину в розмірі ј частини його заробітку до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3 трирічного віку.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2008 року, від якого мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти здорові, мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на отримання аліментів від батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, тому суд вважає можливим задовольнити позов повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Макіївка Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 05 грудня 2012 року і до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 або до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 28109909, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/0550/2904/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: