10.12.2012 10.12.2012 103/5541/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Атаманюк Г.С., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженця м. Дніпропетровськ України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1,
працює заступником директора ПАТ «Бурлюк»,
за ст. 18816 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16 листопада 2012 року державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Бахчисарайського РВ ГУ держтехногенбезпеки у АР Крим, ст. лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2, при перевірці 16 листопада 2012 року о 14 годині 20 хвилин на території та у приміщенні ПАТ «Бурлюк», розташованого за адресою: АР Крим, Бахчисарайський район. С. Каштани, вул. Віноградна, 3, ОСОБА_1 не виконав вимог припису усунення порушень вимог пожарної та техногенної безпеки від 19.07.2012 року, а саме, не розробив робочу та плануючу документацію підприємства цивільного захисту, не обладнав куток цивільного захисту робочого персоналу та населення, не узгодив результати ідентифікації з Бахчисарайським РВ ГУ Держтехногенбезпеки в АР Крим.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що припис ним було отримано перед початком убору врожаю, усунути недолі під час збору врожаю проблематично, у звязку з зайнятістю, в результаті чого всі недоліки згідно припису усунути не встиг, вину визнав.
При складанні протоколу про адміністративні правопорушення від 16.11.2012 року, ОСОБА_1 своїх письмових пояснень не надав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.18816 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується приписом на усунення порушень вимог у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, актом № 218 від 16.11.2012р., наказом Президенту України № 392/2011 року від 07.04.2011 року.
При призначенні покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини.
Помякшуючою провину ОСОБА_1 обставиною суд вважає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обтяжуючих провину ОСОБА_1 обставин, судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 18816, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 18816 ч.1 КУоАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя: Г.С. Атаманюк
The court decision No. 28108778, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 103/5541/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: