Справа № 0809/7023/2012
Провадження №: 2/0809/2130/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2012 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н. В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено , що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно ст.. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208, 209-210, 212-215 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір " №3774-VІ від 08.07.2011 , суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства повернути позивачеві для подання до належного суду.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Заводському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, код 22030001 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050 ) за платіжними документами:
10.12.2012 року судовий збір в сумі 90 грн.00 коп.
10.12.2012 року судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 28107646, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0809/7023/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: