Court ruling № 281069, 16.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.11.2006
Case No.
30/162
Document №
281069
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.06р.

Справа № 30/162

За заявою: відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпро", м. Дніпропетровськ

про заміну сторони правонаступником

у справі:

За позовом відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан", смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 10869,28 грн. та зобов'язання повернути приміщення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Лукашенко М.В., довіреність № 46 від 20.10.2006 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2006 року стягнено з приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан" (смт. Покровське Дніпропетровської області) на користь відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро" (м. Дніпропетровськ) заборгованість по орендній платі в розмірі 10869,28 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 193,69 грн. та 118 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу та зобов’язане приватне виробничо-комерційне підприємство "Тамерлан" звільнити орендоване нежитлове приміщення загальною площею 172,3 кв. м., розташоване за адресою: смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 13 протягом 14 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.10.2006 року рішення господарського суду від 15.06.2006 року по справі №30/162 залишено без змін.

На виконання рішення 23.10.2006 року були видані накази №30/162.

31.10.2006 року відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпро" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із заявою та з урахуванням заяви про уточнення вимог (заява №15-01/1551 від 06.11.2006 року) просить замінити позивача –по справі №30/162 за позовом відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро" до приватного виробничо-комерційного підприємства "Тамерлан" на його правонаступника - відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Дніпро" (м. Дніпропетровськ).

Заява обґрунтована тим, що на позачергових загальних зборах відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро" від 28.09.2006 року (протокол №18) було прийнято рішення про заміну повного найменування відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро" у відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія "Дніпро", про що були внесені зміни до Статуту (п.1.3).

Розглянувши заяву відкритого акціонерне товариство “Страхова компанія "Дніпро" суд визнав її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи на позачергових загальних зборах акціонерів відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро" від 28.09.2006 року з метою виконання рішення господарського суду м. Києва від 27.12.2005 року, яке набрало законної сили та на виконання рішення Наглядової ради компанії (протокол №10 від 08.08.2006 року) прийнято рішення змінити найменування компанії з відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро" на відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія "Дніпро".

Відповідно до п.1.3 Статуту відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія "Дніпро" останнє є правонаступником відкритого акціонерного товариства Страхової компанії "Оранта-Дніпро" та акціонерного товариства відкритого типу Страхової компанії “Оранта-Дніпро”.

Згідно з п.5 ст. 59 Господарського кодексу України у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного об’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає заяву відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпро" (м. Дніпропетровськ) обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі №30/162 - відкрите акціонерне товариство Страхова компанія "Оранта-Дніпро" (код ЄДРПОУ 02305896) його правонаступником відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Дніпро" (код ЄДРПОУ 02305896).

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 281069 ?

Документ № 281069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 281069 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 281069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 281069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 281069, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 281069, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 281069 refers to case No. 30/162

This decision relates to case No. 30/162. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 281062
Next document : 281071