log in
ENG
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"15" листопада 2012 р. № 2а- 12727/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехліс" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби пропро визнання дій незаконними ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтехліс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд визнати незаконними дії Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо складання актів про неможливість проведення зустрічних звірок від 19.06.2012 року №381/22-207/35245557, від 22.06.2012 року №394/22-207/35245557, від 10.08.2012 року №555/22-207/35245557.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехліс" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про про визнання дій незаконними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду до 28.11.2012 року належним чином завірені копії актів про неможливість проведення зустрічних звірок від 19.06.2012 року №381/22-207/35245557, від 22.06.2012 року №394/22-207/35245557, від 10.08.2012 року №555/22-207/35245557.
4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панченко
The court decision No. 28101830, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12727/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome