№ 28101090, 25.01.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
25.01.2012
Case No.
2а-9113/11/1470
Document №
28101090
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

25.01.2012 р. Справа № 2а-9113/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

до

Приватного підприємства "Харвестер",

вул. Велика Морська, 15/2, м. Миколаїв, 54015

про

стягнення заборгованості в сумі 1039,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, (надалі-позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Харвестер" (надалі-відповідач) заборгованості по сплаті страхового внеску за серпень 2009 року та іншим платежам в сумі 1039,97 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року відповідачем мало бути сплачено страхові внески в розмірі 1087,68 грн., але в рахунок погашення заборгованості перераховано лише 134,43 грн.. За несвоєчасну сплату вказаних внесків були нараховані фінансові санкції: штраф у сумі 82,76 грн. та пеня у сумі 3,96 грн.. Таким чином, заборгованості по сплаті страхового внеску за серпень 2009 року та іншим платежам склала 1039,97 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Приватне підприємство "Харвестер" було зареєстровано, як юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 21.04.2009 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 12-14), а також відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

На час подання позову згідно розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009 року за відповідачем значиться заборгованість страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1087,68 грн., але в рахунок погашення заборгованості останнім перераховано лише 134,43 грн. Таким чином, заборгованість склала 953,25 грн.. За несвоєчасну сплату вказаних внесків відповідно до рішення № 2070 від 10.09.2009 року ( а.с. 11) були нараховані фінансові санкції: штраф у сумі 82,76 грн. та пеня у сумі 3,96 грн., дане рішення по застосування штрафних фінансових санкцій відповідачем не оскаржене, тому сума заборгованості по сплаті страхових внесків є узгодженою та належить стягненню в повному обсязі.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем була виставлена вимога № Ю-676 від 05.10.2009 року у сумі 953,25 грн., яка останнім не оскаржена, тому є узгодженою і підлягає сплаті в повному обсязі (а.с. 10).

Таким чином, заборгованості по сплаті страхових внесків за серпень 2009 року та іншим платежам склала 1039,97 грн.

Заборгованість підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, картками особового рахунку, а також розрахунками сум визначених самостійно відповідачем у звітах (а.с. 6-9).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, п.6 ст.128, 160-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про стягнення з приватного підприємства "Харвестер" заборгованості по сплаті страхових внесків за серпень 2009 року та іншим платежам в сумі 1039,97 грн.. грн.. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Харвестер" вул. Велика морська, 15/2, м. Миколаїв, 54015 (р/рахунок 26001129800448 МФ ВАТ "Кредрбанк", ЄДРПОУ 34992813, МФО 326007) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, (р/рахунок 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України , МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованості по сплаті страхових внесків за серпень 2009 року та іншим платежам в сумі 1039,97 грн..

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28101090 ?

Документ № 28101090 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28101090 ?

Дата ухвалення - 25.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28101090 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28101090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28101090, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 28101090, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28101090 refers to case No. 2а-9113/11/1470

This decision relates to case No. 2а-9113/11/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28101087
Next document : 28101091