№ 28101038, 16.01.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

16.01.2012 р. Справа № 2а-7167/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

до

Публічного акціонерного товариства "Хлібозахист",

вул. Мельнична, 20, м. Миколаїв, 54042

про

стягнення заборгованості в сумі 14 367,05 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва (надалі-позивач), пред’явлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Хлібозахист", (надалі-відповідач) заборгованості зі сплати земельного податку та пені по податку з власників наземних транспортних засобів в сумі 14 367,05 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість зі сплати земельного податку, пені що нарахована на суму несвоєчасно сплаченого земельного податку та пені нарахованої на податок з власників наземних транспортних засобів, що підлягає сплаті.

Відповідач надав заперечення проти даного позову при цьому вказав, що не має заборгованості зі сплати земельного податку, а також вважає, що позивачем незаконно нарахована пеня по податку з власних наземних транспортних засобів, оскільки за ним взагалі не значиться податковий борг з вказаного податку тому просить суд відмовити позивачу у позові.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштові повідомлення про вручення судового виклику. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд, прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство "Хлібозахист" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19.08.1994 року (а.с. 10-11). Відповідач з 05.10.1994 року взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва за № 00952858 (а.с. 9) та є платником податків і зборів.

Судом встановлено, що податковий борг у сумі 14 367,05 грн. складається з суми зі сплати земельного податку з лютого 2011 року по липень 2011 року ( включно) і становить 12 278, 26 грн., пені що нарахована на суму несвоєчасно сплаченого земельного податку за період з 01.05.2009 року по 16.09.2011 року у сумі 4 136,08 грн. та пені нарахованої на податок з власників наземних транспортних засобів у сумі 2 088,79 грн.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов’язання зі сплати земельного податку на 2011 ріку в сумі 8142,18 грн. подавши декларацію від 27.01.2011 року № 639 (а.с. 4-6).

Також відповідачу була нарахована пеня на суму несвоєчасно сплаченого земельного податку за період з 01.05.2009 року по 16.09.2011 року у сумі 4136,08 грн.

Таким чином податкове зобов’язання щодо плати за землю з урахуванням пені складає 14367,05 грн.

У відповідності до п. 287.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками ділянки та землекористувачами земельних ділянок за місцем знаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Заборгованість підтверджується наданим позивачем з вказаного податкового зобов’язання розгорнутим розрахунком, довідкою про податковий борг та іншими доказами наявними в матеріалах справи (а.с. 46-48).

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 94, 98, п.6 ст.128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва до Публічного акціонерного товариства "Хлібозахист" про стягнення заборгованості в сумі 14 367,05 грн., - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хлібозахист", код ЄДРПОУ 009528558, яке знаходиться по вул. Мельничній, 20, в м. Миколаєві, 54042 борг зі сплати за земельного податку, з лютого 2011 року по липень 2011 року (включно), пені що нарахована на суму несвоєчасно сплаченого земельного податку за період з 01.05.2009 року по 16.09.2011 року та пені нарахованої на податок з власників наземних транспортних засобів на загальну сумі у сумі 14 367,05 грн. на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва на р/рахунок 341128999700003, банк ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 23626096, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська