№ 28100978, 01.02.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
01.02.2012
Case No.
2а-628/12/1470
Document №
28100978
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

01.02.2012 р. № 2а-628/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв", вул. Новозаводська, 15/3, м. Миколаїв, 54028

простягнення коштів за податковим боргом в сумі 8743,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (заявник) звернулася до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв" (відповідач) заборгованості по податковому боргу з податку на землю сумі 8743,92 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв" перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з 31.10.1995 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв" до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва було подано податкову декларацію з податку на землю, відповідно до якої ним самостійно визначено зобов'язання в сумі 8743,92 грн.

Самостійно узгоджена сума зобов'язання відповідачем у строк не погашена, у зв'язку із чим така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі -ПК України).

Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковим органом 07.10.2009 року була виставлена перша податкова вимога №1/619 про сплату недоїмки, яка 20.10.2009 року отримана платником податків під розпис та не оскаржена ним, 20.11.2009 року була виставлена друга податкова вимога №2/720 про сплату недоїмки, яка 08.12.2009 року отримана платником податків під розпис та залишилась не сплаченою і не оскаржена.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 97, 288, 287.3 Податкового Кодексу, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв" задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв" (код ЄДРПОУ 23620308, вул. Новозаводська, 15/3, м. Миколаїв, 54028) на користь Держави кошти, в тому числі готівкові в рахунок погашення податкового боргу за податком з орендної плати за земельну ділянку у сумі 8743,92 грн.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28100978 ?

Документ № 28100978 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28100978 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28100978 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28100978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28100978, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 28100978, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28100978 refers to case No. 2а-628/12/1470

This decision relates to case No. 2а-628/12/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28100974
Next document : 28100982