№ 28100728, 27.02.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

27.02.2012 р. Справа № 2а-173/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54000

доДержавного підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031

простягнення недоїмки, В С Т А Н О В И В:

Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пред'явлено позов до Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" про стягнення недоїмки в сумі 2100,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглядати справу у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що Державне підприємство "Український радіотехнічний інститут" відповідно до ст. 2 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. зареєстроване в Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року по справі №2а-6683/11/1470 прийнято рішення про стягнення з Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" на користь позивача 55 975,96 грн., тому залишок нестягнутої заборгованості становить 2100,00 грн.

Позивач, своєю заявою №115/11-с від 07.11.2011 року збільшив позовні вимоги на суму 53875,96 грн. в зв'язку з тим, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість в поданому 10.10.2011 року звіті за 9 місяців 2011 року. Таким чином сума, що підлягає стягненню становить 55 975,96 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" (надалі Закон) та ст.5 Положення про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого Постановою Правління ФССТВП від 26.06.2001р. №13, передбачено право органу ФСС ТВП, яким є позивач, на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 23 Закону передбачено, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Заборгованість підтверджується наданим позивачем розрахунками по страхових внесках за дев'ять місяців 2011 року, які відповідачем надані до Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. (а.с. 9).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п.6 ст.128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут", що зареєстроване за адресою вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031 (код 14308598) на користь Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість у сумі 55 975,96 грн..

Постанова суду першої інстанції набирає чинності після закінчення строку на Апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська