Decision № 28099624, 19.12.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.12.2012
Case No.
2/92
Document №
28099624
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

18 грудня 2012 р. справа № 5028/2/92/2012

Позивач: товариства з обмеженою відповідальністю „Вест -ТК"

поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі,5

юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, к.201

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю „Ватес"

поштова адреса: м. Чернігів, пр-т Миру,310А,

юридична адреса: м. Чернігів, вул. Воровського, 24

про стягнення 13898,67 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: представник Мостовий Н.Л.

Від відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 13323 грн. боргу на підставі договору постачання № 546-27 від 01.01.12 р., 575,51 грн. пені.

Відповідач належним чином повідомлявся про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, проте відзиву, заперечень не подав, у судове засідання представника не направив, причин не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

01 січня 2012 р. між сторонами укладено договір поставки № 546-27, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна, кількість, асортимент товару визначається в національній валюті України та вказуються в накладних, що визначаються специфікаціями та є невід'ємною частиною до договору. Загальна вартість товарів, що постачаються за договором складається з вартості усіх товарів отриманих по накладним, але не повинна перевищувати 1000000 грн. з урахуванням ПДВ. (п. 3.2)

Відповідно до додаткової угоди до договору №546-27 від 01.01.12 р. покупець сплачує вартість товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки (п. 4.1)

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

На виконання умов договору за накладними №№11Я/3772083 від 08.05.12 р. на суму 1033,79 грн., 11Я/3772132 від 08.05.12р. на суму 1598,66 грн., 11Я/3778852 від 09.05.12 р. на суму 1678,65 грн. 11Я/3762618 від 09.05.12р. на суму 1284,64 грн. 11Я/3807188 від 15.05.12 р. на суму 3474,74 грн., 11Я/3807105 від 15.05.12 р. на суму 1434,24 грн., 11Я/3873612 від 24.05.12 р. на суму 1128,96 грн., 11Я/3873533 від 24.05.12 р. на суму 812,52 грн. 11Я/3873649 від 25.05.12 р. на суму 876,96 грн. позивач передав, а відповідач прийняв товару на загальну суму 13323,16 грн., доказів оплати якої до суду не надано.

Зазначена сума боргу підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

Згідно зі ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 9.3 договору у випадку недотримання покупцем термінів оплати, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого товару за кожний день прострочення.

Позивачем нараховано пеню в сумі 575,51 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ватес" (поштова адреса: 14007, м. Чернігів, пр-т Миру,310а, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Воровського, 24, код 14234440) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Вест-ТК" (юридична адреса: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова,12 к. 201, поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі,5, код 36727035) 13323,16 грн. боргу, 575,51 грн. пені, 1609,5 грн. судового збору.

Повне рішення складено 19.12.2012р.

Суддя С.І. Михайлюк

19.12.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 28099624 ?

Документ № 28099624 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28099624 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28099624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28099624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28099624, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 28099624, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28099624 refers to case No. 2/92

This decision relates to case No. 2/92. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28099588
Next document : 28099626