ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р.Справа № 5017/2850/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕН-ПОДІЛЛЯ";
до відповідача Південної митниці;
третя особа відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області;
про стягнення 131181,72грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Драчук С.Л. (за довіреністю); Фадєєв О.С. (за довіреністю);
Від відповідача: Фаніна І.В.(за довіреністю);
Від третьої особи: Масалов П.В. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №5017/2850/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСЕН-ПОДІЛЛЯ" до відповідача Південної митниці за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення 131181,72грн.
Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги складність справи №5017/2850/2012, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №5017/2850/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 28099441, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/2850/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: