Court ruling № 28099399, 18.12.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа №111/14б-03/306/11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога - ТБМ» на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2011 року по справі № 111/14б-03/3-06/11 (суддя - Мальована Л.Я.)

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпінь

до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 27.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Дяченка С.В.

На виконання протокольного рішення комітету кредиторів ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» від 28.12.2009 року ліквідатор Дяченко С.В. звернувся до суду з клопотанням про встановлення йому оплати праці відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011 року задоволено клопотання ліквідатора боржника ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» - Дяченка С.В., затверджено величину та порядок оплати праці ліквідатора боржника Дяченка С.В., зобов'язано ліквідатора банкрота Дяченка С.В. узгоджувати вартість робіт, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство з комітетом кредиторів.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога - ТБМ» звернулось з апеляційною скаргою до Київського реляційного господарського суду в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2011 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора, а справу передати на розгляд до господарського суду Київської області.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (далі за текстом -Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

08.07.2011 року був прийнятий Закон України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону визначено, що судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206782001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

Судовий збір, за позовом Іванова І.І., Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043

Зазначену інформацію див. на http://court.gov.ua

Згідно із п.п. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається на рівні, встановленому законодавством на 1 січня календарного року, в якому подається апеляційна скарга.

Доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду не додано, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

У зв'язку з зазначеним, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією не розглядалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Перемога - ТБМ» від 03.12.2011 на ухвалу господарського суду Київської області від 31.08.2011 у справі № 111/14б-03/3-06/11 не приймати до розгляду та повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № 111/14б-03/3-06/11 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Шипко В.В.