ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"19" грудня 2012 р.Справа № 5017/3075/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен Лінк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СК „Кримар"
про стягнення 5807,58 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/3075/2012 за позовом ТОВ „Глобал Оушен Лінк" про стягнення з ТОВ СК „Кримар" 5807,58 грн., з яких 1941 грн. -основний борг за транспортно - експедиторські послуги, що надані позивачем на підставі укладеного з відповідачем договору про надання транспортно - експедиторських послуг з перевезення вантажів морським, автомобільним, авіаційним та залізничним транспортом № 312/11 від 08.11.2011р.; 878,38 грн. -пеня та 2988,20 грн. -штраф, що нараховані відповідачу на підставі п.5.8. договору.
06.12.2012р. за вх.№37069/2012 господарський суд одержав заяву про зменшення розміру позовних вимог №6447 від 05.12.2012р., згідно з якою позивач просить суд стягнути з відповідача 5807,06 грн., з яких 1940,57 грн. - основний борг, 878,29 грн. -пеня та 2988,20 грн. -штраф, а також витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Також господарський суд одержав заяву про припинення провадження у справі за вх.№37070/2012 від 06.12.2012р., згідно з якою позивач просить суд припинити провадження у справі № 5017/3075/2012, з посиланням при цьому на те, що 16.11.2012р. відповідачем сплачений основний борг в сумі 1940,57 грн., пеня в сумі 878,29 грн. та штраф в сумі 2988,20 грн., що загалом становить 5807,06 грн., та відповідає розміру вимог, зазначених у заяві №6447 від 05.12.2012р. Також позивач просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. В якості доказів, що підтверджують здійснену відповідачем оплату, позивач надав платіжні доручення № 2052 від 16.11.2012р. на суму 798,80 грн., № 2053 від 16.11.2012р. на суму 1141,77 грн., № 2054 від 16.11.2012р. на суму 3647,65 грн., № 2055 від 16.11.2012р. на суму 218,84 грн.
Таким чином оплата відповідачем основного боргу в сумі 1940,57 грн., пені в сумі 878,29 грн. та штрафу в сумі 2988,20 грн., стягнення яких з відповідача є предметом спору у даній справі, свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, що відповідно до вимог ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі №5017/3075/2012.
Поряд з цим, виходячи з того, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а саме, порушення останнім зобов'язання щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг, а також з того, що основний борг в сумі 1940,57 грн., пеня в сумі 878,29 грн. та штраф в сумі 2988,20 грн. сплачені відповідачем позивачу після порушення провадження у даній справі, судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі на підставі ст.ст.44, 49 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 5017/3075/2012 припинити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СК „Кримар" (65070, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії,1, код ЄДРПОУ 22474750, р/р № 26002301328, АБ „Південний" м Одеса, МФО 328964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен Лінк"(65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-А, код ЄДРПОУ 36554180, р/р 26007286301 ПАО „Марфин Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168) витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
3.Наказ видати.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Смелянець Г.Є.
Майновий
The court decision No. 28099369, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5017/3075/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: