ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.12.2012 Справа № 31/5005/10543/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів: Чохи Л.В., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аліна"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року у справі № 31/5005/1043/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аліна", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року (суддя Єременко А.В.) повернуто на підставі п.4 ч.1ст. 63 ГПК України позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою позивачем –ТОВ "Аліна" подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи просить скасувати оскаржувану ухвалу.
18.12.2012р. скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про відкликання апеляційної скарги на ухвалу 06.12.2012р. у справі №31/5005/10543/2012.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи, заяви про відкликання апеляційної скарги дійшла висновку про можливість її задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Згідно з п.5 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За таких обставин апеляційна скарга ТОВ "Аліна" підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.86, п.5 ст.97, ст.99, ч.1 ст.100, ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аліна" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року у справі № 31/5005/1043/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальстю "Аліна" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Вітчизняна, 61а; код ЄДРПОУ 13461754; р/р 26000142153001 в ПАТ "ПриватБанк", МФО 305299 ОКПО 13461754) судовий збір у сумі 1660,00 грн. сплачений квитанцією №6 від 15.11.2012р.
Додаток на адресу скаржника: оригінал ухвали та квитанція №6 від 15.11.2012р.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя Л.В.Чоха
Суддя Л.О.Чимбар
The court decision No. 28099317, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 31/5005/10543/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: