ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" грудня 2012 р.
Справа № 5017/3644/2012
Суддя Смелянець Г. Є., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 5832/2012
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЦСС”
до відповідача: Приватного підприємства „РСУ-9 (Прага)”
про стягнення 5074,80 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "03" січня 2013 р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідань № 8 (3-ій поверх), тел.(0482)307-974.
3. Зобов'язати:
позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут позивача та Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача; технічну документацію на пошкоджений підземний телефонний кабель; докази надіслання відповідачу претензій на юридичну та фактичні адреси; докази, які підтверджують посилання позивача на те, що пошкодження телефонного кабелю здійснено працівником відповідача, із зазначенням при цьому ПІБ цього працівника; письмові пояснення щодо особи, яка являється власником пошкодженого телефонного кабелю, із наданням при цьому відповідних доказів, а також письмові пояснення щодо проведення робіт по заміні пошкодженого телефонного кабелю ЮФ ПАТ „Фарлеп-Інвест”; постанову про відмову у порушення кримінальної справи від 03.07.2012р. надати до суду в оригіналі.
відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Смелянець Г.Є.
The court decision No. 28099183, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3644/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: