Court ruling № 28099111, 10.09.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р.Справа № 5016/1252/2012(12/44)за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг"

54030, м. Миколаїв, вул. А.Макарова, 40

про стягнення коштів у сумі 4614 грн. 93 коп.

Суддя Алексєєв А.П.

Представники:

Від позивача -Степаненко О.О., довіреність №01/33-37 від 30.12.2011 року.

Від відповідача -Важеніна С.А., довіреність від 07.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг" (далі - відповідач) коштів в сумі 4614 грн. 93 коп., а також судового збору в розмірі 1609 грн. 50 коп.

07.09.2012 року відповідач, користуючись правом наданим йому ст. 22 ГПК України, звернувся до суду з клопотанням, яким просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із сплатою ним заборгованості за договором за весь спірний період. В підтвердження надав копії квитанцій про сплату грошових коштів в сумі позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою, якою просить припинити провадження у справі та повернути ПАТ "Миколаївобленерго" судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви.

Відповідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд визнає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, припинити провадження у справі, роз'яснивши йому наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і позивач настоює на припиненні провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 44, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393) судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №1115 від 26.06.2012 року.

СуддяА.П.Алексєєв