ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору
та відкладення розгляду справи
"12" грудня 2012 р.Справа №5017/2994/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонське обласне паливнопостачальне підприємство „Херсоноблпаливо"
до відповідачів: 1. Державне підприємство „Одеська залізниця"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Барс Інвест"
про стягнення 13 568,53 грн.
Суддя Смелянець Г.Є.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Баштовий В.Б. за довіреністю № 19 від 03.10.2012р.
від відповідача-2: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
20.11.2012р. за вх. № 35149/2012 господарський суд одержав відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач-2 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову до відповідача -2. При цьому в додаток документів до відзиву відповідач-2 надав довідку останнього від 15.11.2012р. за вих.№312, згідно з якою вартість вугілля у вагоні №65297012 масою 69 тон, переданого у власність ПП „Алмаз" згідно договору поставки № 22/у від 22.06.2012р. та відвантаженого за письмовою вказівкою ПП „Алмаз" на адресу ТОВ „Херсоноблпаливо", становить 51750 грн., без врахування залізничного тарифу.
Поряд з цим, у судовому засіданні представник відповідача-1 надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 16.12.2012р., а для вирішення даного спору по суті необхідно витребувати додаткові докази, господарський суд задовольняє клопотання відповідача-1 та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 02.01.2013р.
Водночас, у зв'язку з нез'явленням у судове позивача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/2994/2012 до 02 січня 2013 року.
2.Відкласти розгляд справи на "24" грудня 2012р. о 11:40.
3.Зобов'язати:
позивач: здійснити обґрунтований розрахунок вартості недостачі вантажу, із врахуванням п. „а" ст.114 Статуту залізниць України, згідно з яким залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу у розмірі дійсної вартості недостачі вантажу, а також із врахуванням вартості вугілля, зазначеної у довідці вантажовідправника № 312 від 15.11.2012р. та вказаний розрахунок надати до суду; письмові пояснення щодо відсутності у комерційному акті АА № 021544/19 від 05.09.2012р. відмітки станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції (розділ Є).
відповідач-1: надати до суду письмові пояснення щодо відсутності у комерційному акті АА № 021544/19 від 05.09.2012р. відмітки станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції (розділ Є).
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. 307-974.
5.Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Смелянець Г.Є.
The court decision No. 28098938, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2994/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: