Court ruling № 28098755, 18.12.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 25/122-12

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву про випралення описки в рішенні від 14.12.2012 у справі № 25/122-12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова – фінансова група "Нафтахім",

04071, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно - Лугова, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - ГТВ",

09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85

про стягнення 437 130,55 грн.

Без виклику представників сторін

обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.11.2012 у справі № 25/122-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова – фінансова група "Нафтахім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - ГТВ" про стягнення 437 130,55 грн. позов задоволено повністю.

14.12.2012 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова – фінансова група "Нафтахім" про випралення описки в рішенні від 27.11.2012 у справі № 25/122-12.

З огляду на текст мотивувальної частини рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 у справі №25/122-12 (абзац 3 сторінки 6 рішення), вбачається, що судом встановлено доведеним право позивача на стягнення з відповідача 7 265,95 грн. судового збору, з тексту резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 у справі №25/122-12 вбачається, що при друкуванні даного рішення допущено описку, а саме: замість вірної суми судового збору – 7 265,95 грн., помилково зазначено: «1 477,05 грн. судового збору».

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86, частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

ухвалив:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 у справі № 25/122-12 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми –«1 477,05 грн. судового збору»зазначити: «7 265,95 грн. судового збору».

2. Частину другу резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 у справі № 25/122-12 викласти в наступній редакції:

«2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - ГТВ" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 85, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31781365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова –фінансова група "Нафтахім" (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно –Лугова, 8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36472721) 352 046 (триста п’ятдесят дві тисячі сорок шість) грн. 00 коп. основної заборгованості, 1 872 (одна тисяча вісімсот сімдесят дві) грн. 55 коп. 3% річних, 9 362 (дев’ять тисяч триста шістдесят дві) грн. 80 коп. пені, 7 265 (сім тисяч двісті шістдесят п’ять) грн. 95 коп. судового збору та 4 670 (чотири тисячі шістсот сімдесят) грн. 92 коп. витрат на послуги адвоката».

3. Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.

Суддя С.О. Саванчук