Court ruling № 28098747, 17.12.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
6/5014/3218/2012
Document №
28098747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.12 Справа № 6/5014/3218/2012

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», м. Київ

до Приватного підприємства «АРС», м. Луганськ

про стягнення 427 473 грн. 48 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.01.2013 о 10 годині 40 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов’язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позову в копіях, – для огляду у судовому засіданні;

- чітко викласти позовні вимоги;

- надати докази заподіяння збитків;

- довести, що збитки були спричинені саме Приватним підприємством «АРС»;

- навести причинний зв'язок між діями відповідача та заподіяними збитками;

- надати розрахунок збитків з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням зазначених сум;

- визначити, за яким саме договором позивач набув право вимоги;

- надати докази набуття права вимоги до Приватного підприємства «АРС»як до належного відповідача у справі;

- чітко визначити, хто є сторонами у справі, а також учасниками провадження при розгляді даного спору;

- визначити з ким саме та на підставі чого виникла солідарна відповідальність у Приватного підприємства «АРС».

5. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради –завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Приватного підприємства «АРС», (м. Луганськ, вул. 1-й Оборонний проїзд, буд. 2, код 24848735), а у разі невнесення до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28098747 ?

Документ № 28098747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28098747 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28098747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28098747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28098747, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28098747, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28098747 refers to case No. 6/5014/3218/2012

This decision relates to case No. 6/5014/3218/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28098742
Next document : 28098748