Court ruling № 28098535, 19.12.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.12.2012
Case No.
5011-23/4127-2012
Document №
28098535
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-23/4127-2012

19.12.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології»

про стягнення 547 216, 92 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології»547 216, 90 грн., (у тому числі 498 600, 00 грн. – основного боргу, 30 913, 20 грн. –інфляційні втрати та 17 703, 70 грн. –3 % річних).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року № 5011-23/4127-2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівництво та інвестиції»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»498 600 грн. 00 грн. –сума основного боргу, 30 913 грн. 20 коп. –інфляційні втрати, 17 703 грн. 70 коп. –3 % річних.

06.06.2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року № 5011-23/4127-2012 видано наказ.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року допущено технічну описку в назві відповідача, зокрема, в пункті другому резолютивної частини. Замість товариство з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології»вказано: товариствj з обмеженою відповідальністю «Будівництво та інвестиції».

17.12.2012 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року, зокрема, в назві відповідача.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року у справі № 5011-23/4127-2012 допущену технічну описку в назві відповідача та вважати правильним наступний текст: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології»(03038, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Ямська, будинок 28 А, ідентифікаційний код 36376609) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»(18008, Черкаська область, м. Черкаси, Соснівський район, вулиця Смілянська, будинок 144, ідентифікаційний код 30842704) 498 600 (чотириста дев’яносто вісім тисяч шістсот) грн. 00 грн. –сума основного боргу, 30 913 (тридцять тисяч дев’ятсот тринадцять) грн. 20 коп. –інфляційні втрати, 17 703 (сімнадцять тисяч сімсот три) грн. 70 коп. –3 % річних, 10 945 (десять тисяч дев’ятсот сорок п’ять) грн. 00 коп. –витрати по сплаті судового збору.

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 року у справі № 5011-23/4127-2012.

Суддя О.А.Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28098535 ?

Документ № 28098535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28098535 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28098535 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28098535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28098535, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 28098535, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28098535 refers to case No. 5011-23/4127-2012

This decision relates to case No. 5011-23/4127-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28098533
Next document : 28098536