Decision № 2809844, 23.08.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №2-1343/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Саланевича Ф.В., при секретарі Знайченко С. А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом ПКП «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних основ.

Відповідач по даній цивільній справі зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, і є споживачем Первомайського комунального підприємства "Комунальник - І".

Наймач зобов'язаний вчасно оплачувати наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території по встановлених тарифах, однак тривалий час плата відповідачем не вносилася. Заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території на 24.05.2007 р. складає 602, 32 грн., що позивач просить стягнути.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, тому що в справі досить матеріалів і фактичних даних про права і взаємини сторін.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач дійсно зареєстрований по вищевказаній адресі, що підтверджується поквартирною карткою форми В. Позивач здійснює обслуговування будинку і прибудинкової території відповідача. Скарг до підприємства не надходило.

У відповідності зі ст. ст. 66, 68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями наймач і повнолітні члени родини зобов'язані вчасно оплачувати за утримання будинку та прибудинкової території по встановлених тарифах, чого відповідач не робить. Тому, позивач просить стягнути заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 602, 32 грн.

Оскільки позов обґрунтований, то він підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути в доход держави і держмито, тому що позивач звільнений від її сплати і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Масловка, Первомайського р-ну, Харківської області, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства «Комунальник -1» р/с № 26003301320, МФО 350017, КОД 33129505 у Первомайському відділенні «Ощадбанку» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 602, 32 грн.

Стягнути з відповідача у доход держави держмито в сумі 51 грн., а також 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду.