Court ruling № 28098405, 13.12.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 6/152 13.12.12

За заявою Фізичної особи -підприємця Шутка Олександра Володимировича

Про зміну порядку та способу виконання рішення

За позовом Фізичної особи -підприємця Шутка Олександра Володимировича

До Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі»

про повернення вилученого майна

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа за позовом фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про повернення вилученого майна.

Ухвалою суду від 05.03.2010 р. порушено провадження у справі № 6/152.

Ухвалою суду від 12.04.2010 р., в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі».

Рішенням суду від 10.11.11 позов було задоволено частково. Зокрема, було вирішено зобов'язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва (04213, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 58, код 26088825) у п'ятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили повернути суб'єкту підприємницької діяльності Шутку Олександру Володимировичу майно, вилучене на підставі протоколу огляду місця події від 15 червня 2006 року, а саме 123 (сто двадцять три) хутряні вироби та стягнути з відповідача на користь позивача 11183,4 грн. державного мита та 208,15 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.12.2011 на виконання рішення було видано накази.

Позивач звернувся до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 28.11.2012 р. розгляд заяви призначено на 06.12.2012 р..

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачено ст. 106 ГПК України, серед яких відсутня ухвала про призначення заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити скаржнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.11.2012 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у Оболонському районі міста Києва апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва № 6/152 від 28.11.2012 р..

Суддя С. А. Ковтун