Court ruling № 28098155, 17.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
5009/4731/12
Document №
28098155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 1/34/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.12.12 Справа № 5009/4731/12

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОМЕТ»(юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Леженка, буд. 2; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»(69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення 776 988 грн. 95 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 1/34/12.

2. Справу призначити до розгляду на 15.01.2013 р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.

2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал -суду для огляду, копію, належним чином завірену, -в матеріали справи).

3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі -для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений (з посиланням на бухгалтерські документи) та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; оригінали документів, доданих до позовної заяви (фіскальний чек та опис вкладення як доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; договір № 337 від 06.07.2011 р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього; претензію на суму 971 836,15 грн. № 228 від 14.11.2012 р.; відповідь відповідача на претензію № 228 від 14.11.2012 р. (вих. № 18-047 від 23.11.2012 р.); платіжне доручення № 202774 від 25.10.2012 р.; платіжне доручення № 203596 від 14.11.2012 р.; накладні: № 07/28 від 31.07.2012 р., № 10/07 від 07.10.2012 р., № 10/08 від 08.10.2012 р., № 10/10 від 10.10.2012 р.; рахунки: № 07/28 від 31.07.2012 р., № 10/07 від 07.10.2012 р., № 10/08 від 08.10.2012 р., № 10/10 від 10.10.2012 р.; податкові накладні: № 729 від 31.07.2012 р., № 1006 від 07.10.2012 р., № 1007 від 08.10.2012 р., № 1009 від 10.10.2012 р.; довіреності: № 841 від 30.07.2012 р., № 1082 від 08.10.2012 р.; залізничну накладну № 45601127 від 07.10.2012 р.); всі докази в підтвердження належного виконання з Вашого боку умов договору № 337 від 06.07.2011 р.; інше листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності); документи в обґрунтування відзиву, заперечень; договір № 337 від 06.07.2011 р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього; претензію позивача на суму 971 836,15 грн. № 228 від 14.11.2012 р. та Ваша відповідь на неї (вих. № 18-047 від 23.11.2012 р.); інше листування з позивачем щодо спірних правовідносин; платіжне доручення № 202774 від 25.10.2012 р.; платіжне доручення № 203596 від 14.11.2012 р.; інші докази повної або часткової оплати суми заборгованості; накладні: № 07/28 від 31.07.2012 р., № 10/07 від 07.10.2012 р., № 10/08 від 08.10.2012 р., № 10/10 від 10.10.2012 р.; рахунки: № 07/28 від 31.07.2012 р., № 10/07 від 07.10.2012 р., № 10/08 від 08.10.2012 р., № 10/10 від 10.10.2012 р.; податкові накладні: № 729 від 31.07.2012 р., № 1006 від 07.10.2012 р., № 1007 від 08.10.2012 р., № 1009 від 10.10.2012 р.; довіреності: № 841 від 30.07.2012 р., № 1082 від 08.10.2012 р.; залізничну накладну № 45601127 від 07.10.2012 р.; всі докази в підтвердження належного виконання з Вашого боку умов договору № 337 від 06.07.2011 р.; контррозрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, 3 % річних та штрафних санкцій; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідачу копію відзиву терміново (протягом тижня з моменту отримання даної ухвали) направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати зараніше до канцелярії суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28098155 ?

Документ № 28098155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28098155 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28098155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28098155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28098155, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 28098155, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28098155 refers to case No. 5009/4731/12

This decision relates to case No. 5009/4731/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28098151
Next document : 28098156