ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19.12.12р. Справа № 39/5005/11036/2012
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали
за позовом Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", м. Дніпропетровськ
третя особа: Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 17.12.2012 року №10/15-1288, яка надійшла до господарського суду 18.12.2012 року, підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В поштовому описі вкладень від 17.12.2012 р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, тоді як зі змісту позовної заяви та доданого Позивачем до позову витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням Відповідача є: 49050, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115.
Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 17.12.2012 р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 6 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Фінансово-економічноу департаменту Дніпропетровської міської ради (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, ЄДРПОУ 37454174) судовий збір в сумі 1 073 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №106 від 24.04.2012р.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 28097987, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 39/5005/11036/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: