ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р. Справа № 5004/1572/12за позовом Луцької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю" Дубліта"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: Гармай І. Т. (дов. №1-1-8/6330 від 12.11.2012р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач -Луцька міська рада звернулась із позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубліта" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
В підтвердження своїх вимог позивач посилається на невідповідність умов договору оренди землі №246 від 07.10.2004р. та додаткової угоди до нього вимог закону, щодо обчислення орендної плати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач письмових пояснень по суті позову не подав, в призначене судове засідання повноважного представника не направив. Суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням директора у відряджені.
Оскільки ухвалою суду від 10.12.2012р. явка представника відповідача в судове засідання була визнана обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі неприбуття повноважного представника в судове засідання та неподання витребуваних доказів.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п.1, 2, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2013р. на 15 год. 30 хв..
2. Позивачу подати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 28097982, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1572/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: