ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18.12.2012Справа №2-4/2649-2006
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь
до боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Страна Совєтов», с. Правда, Первомайський р-н (код ЄДРПОУ 30889297)
про визнання банкрутом
Суддя І.К. Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від ініціюючого кредитора - Мартинюк Ю.А., дов. №401-Д від 10.07.2012, начальник відділу з питань банкрутства
Від боржника - не з'явився.
Ліквідатор - Герасимов І.А., арбітражний керуючий
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Страна Совєтов», Первомайський р-н, с. Правда, у зв'язку з тим, що боржник не здатний виконати свої зобов'язання зі сплати заборгованості у розмірі 125 522,06 грн.
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2007 Сільськогосподарський виробничий кооператив «Страна Совєтов» визнаний банкрутом, стосовного нього відкрито ліквідаційну процедуру банкрутства, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швайкіна В.В.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2008 ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Страна Совєтов», с. Правда, Первомайський район, Швайкіна В.В. замінено на арбітражного керуючого Кухту В.М.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.06.2008 суд замінив ліквідатора Кухту В.М. на арбітражного керуючого Герасимова І.А.
Строк ліквідаційної процедури продовжувався.
12.12.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від арбітражного керуючого Герасимова І.А. надійшло клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат у розмірі 4 654,73 грн., понесених ним у ході проведення ліквідаційної процедури за рахунок коштів, отриманих від реалізації майнових активів боржника, за період з 08.06.2012 по 12.12.2012. Клопотання мотивовано рішенням комітету кредиторів № 11 від 12.12.2012. Таке рішення комітетом кредиторів прийняте одностайно в межах його повноважень, передбачених частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно з частиною 10 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Герасимова І.А. та затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Страна Совєтов» Герасимова І.А. у ході проведення ліквідаційної процедури боржника за період з 08.06.2012 по 12.12.2012 у розмірі 4 654,73 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майнових активів боржника.
Керуючись статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Герасимова І.А у ході проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Страна Совєтов за період з 08.06.2012 по 12.12.2012 у розмірі 4 654,73 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майнових активів боржника.
Суддя І.К. Бєлоглазова
The court decision No. 28097869, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2649-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: