Court ruling № 28097865, 19.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.12р. Справа № 37/16-11За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг Балтика",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 350 грн. 48 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Єрохіна Н.О., представник, довіреність від 12.01.11р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2011 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг Балтика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" суму 35000 грн. основного боргу, 175 грн. інфляційних нарахувань, 175 грн. 48 коп. три проценти річних та судові витрати в розмірі 589 грн. 50 коп.

На виконання рішення суду від 21.01.2011 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 07.02.2011 року по справі №37/16-11.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ" 07.12.2012 року подали до господарського суду заяву про заміну кредитора в зобов'язанні, в якій просить суд здійснити заміну сторони по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" юридична адреса: 49056, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15-а, п/р 26004110396001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 23645604 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ", юридична адреса: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 66, р/р 26001060763345 в Центральному відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 37807933.

Заявники обґрунтовують своє звернення тим, що між ТОВ фірма "Меркурій" та ТОВ "Меркурій Інформ" було укладено угоду про відступлення права вимоги від 10.04.2012 року (а.с. 30) на суму 35 939 грн. 98 коп., згідно умов якої ТОВ фірма "Меркурій" передало (відступило) ТОВ "Меркурій Інформ" право вимоги по поверненню ТОВ "Будторг Балтика" - Боржником суми попередньої оплати в розмірі 35 000 грн., яка була перерахована ТОВ фірма "Меркурій" Відповідачу згідно із платіжним дорученням № 210 від 20.01.2010 року в якості оплати за товар згідно рахунка Боржника №000003 від 20.01.2010 року та 175 грн. інфляційних нарахувань за жовтень 2010 року та 175 грн. 48 коп. за період з 08.10.2010р. по 08.12.2010р. три відсотки річних.

У зв'язку з цим ТОВ "Меркурій Інформ" є новим кредитором по зобов'язанням ТОВ "Будторг Балтика"по поверненню суми попередньої оплати в розмірі 35 000 грн., яка була перерахована ТОВ фірма "Меркурій" Боржнику згідно із платіжним дорученням № 210 від 20.01.2010 року в якості оплати за товар згідно рахунка Боржника №000003 від 20.01.2010 року та 175 грн. інфляційних нарахувань за жовтень 2010 року та 175 грн. 48 коп. за період з 08.10.2010р. по 08.12.2010р. три відсотки річних. ТОВ фірма "Меркурій" також передало, а ТОВ "Меркурій Інформ" прийняв вимогу по зобов'язанню ТОВ "Будторг Балтика" в частині відшкодування їм судових витрат по справі № 37/16-11 в сумі 589 грн. 50 коп., які підлягали оплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Будторг Балтика" Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ" на підставі рішення господарського суду від 21.01.2011 року. Загалом було відступлено зобов'язань Відповідача на загальну суму 35 939 грн. 98 коп.

Суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ" про заміну кредитора у зобов'язанні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За таких обставин, у зв'язку з наявністю факту відступлення права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ", суд вбачає підстави для заміни кредитора в зобов'язанні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону по справі Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" юридична адреса: 49056, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15-а, п/р 26004110396001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 23645604 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Інформ", юридична адреса: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 66, р/р 26001060763345 в Центральному відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 37807933.

Суддя Н.Б. Кеся