Court ruling № 28097829, 19.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2012
Case No.
39/5005/11035/2012
Document №
28097829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA DNIPRODZERZHYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.12.12р. Справа № 39/5005/11035/2012Суддя Ліпинський О.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 79 686 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 21.11.2012 р. №3035/0301, яка надійшла на адресу господарського суду 17.12.2012 року, підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В поштовому описі вкладень від 26.11.2012 р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_2, тоді як зі змісту зробленого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №15417927 станом на 19.12.2012 року та доданого Позивачем до позову копії договору про постачання електричної енергії №2345 від 09.07.2010 року вбачається, що місцезнаходження Відповідача є: АДРЕСА_1.

Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 26.11.2012 р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Васильєва, 43, код ЄДРПОУ 34367351) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №139070 від 07.12.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28097829 ?

Документ № 28097829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28097829 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28097829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28097829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28097829, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 28097829, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28097829 refers to case No. 39/5005/11035/2012

This decision relates to case No. 39/5005/11035/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA DNIPRODZERZHYNSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28097827
Next document : 28097841