Court ruling № 28097576, 12.12.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.12.2012№02-24/4446-2012

Суддя І.К. Бєлоглазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія», м. Київ

до відповідачів Акціонерного комерційного банку «Європейський», м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.Б.», м. Донецьк

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія», м. Київ, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів Акціонерного комерційного банку «Європейський», м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.Б.», м. Донецьк, про визнання недійсним договору іпотечного договору від 28 листопада 2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Європейський» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дяченко О.О. та зареєстрованого у реєстрі за № 1042. Згідно пункту 2 вказаного договору на забезпечення виконання основного зобов'язання іпотекодавець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія») передав в іпотеку іпотекодержателю (Акціонерного комерційного банку «Європейський») належне йому на праві власності майно.

Отже, вказаний спір виник між Товариством з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія», м. Київ, та Акціонерним комерційним банком «Європейський», м. Київ.

Частиною 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

У пункті 20.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» визначено, що справи зі спорів, окрема, про визнання договорів недійсними, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. При цьому стороною, зобов'язаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно із статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації (наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20 квітня 2007 N 54).

Як зазначається у пункті 3.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. N 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. N 04-5/212 «Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України та про визнання такими, що втратили чинність, роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України»), відповідно до частини 1 статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія» знаходиться за адресою: м. Київ,просп.. Червонозоряний, 119, літ. ХХ, відповідач Акціонерний комерційний банк «Європейський» (код ЄДРПОУ 19359904) - знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Почайнинська, 38/44.

У зв'язку з цим за приписами частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України дана позовна заява підлягає розгляду Господарським судом м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд вважає що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю, визначеною статтею 15 Господарського процесуального кодексу України, до Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «Академія», м. Київ, до Акціонерного комерційного банку «Європейський», м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Р.Б.», м. Донецьк, про визнання недійсним договору передати до Господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 39 арк.

Суддя І.К. Бєлоглазова