Court ruling № 28097537, 05.12.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.2012

№02-21/4280-2012

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук Олена Леонідівна, розглянувши матеріали

за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Євпаторії», м. Євпаторія АР Крим

до Комунального підприємства «Жлищник-1», м. Євпаторія АР Крим

про стягнення 23323,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява КРП «ВП ВКГ м. Євпаторії» про стягнення з Комунального підприємства «Житловик -1» 23323,64 грн.

Розглянувши подані матеріали суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

У прохальній частині представленої суду позовної заяви позивач просить стягнути на свою користь 23323,64 грн з Комунального підприємства «Житловик -1».

Однак, у вступній частині позовної заяви в якості відповідача вказане не Комунальне підприємство «Житловик -1», а Комунальне підприємство «Жлищник-1».

В цей же час позивач у позовній заяві зазначив ідентифікаційний код юридичної особи відповідача 32513266.

На підставі Положення про порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, затвердженого наказом від 14.02.2011 року №17 Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців судом був отриманий спеціальний витяг.

Відповідно до спеціального витягу №15280637 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців вбачається, що під ідентифікаційним кодом 32513266 значиться юридична особа – Комунальне підприємство «Житловик – 3».

Таким чином, при складанні позовної заяви допущені порушення, які призводять до утруднення визначення відповідача за позовною заявою.

За п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2007 р. №18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Кримському республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Євпаторії» позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з матеріалами на 25 арк. та копія конверту.

Суддя О.Л. Медведчук