Court ruling № 28097429, 17.12.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5009/1665/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ПП "Шелтер" Винник Кристини Євгенівнина постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2012 рокуу справі господарського суду№ 5009/1665/12 Запорізької областіза заявоюПП "Шелтер"до ПП "Шелтер"про визнання банкрутомліквідаторВинник К.Є.В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга ліквідатора ПП "Шелтер" Винник Кристини Євгенівни (далі -скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови від 29.10.2012 року, боржник -ПП "Шелтер" знаходиться на податковому обліку у Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Дніпропетровської області та, відповідно до законодавства, є платником податків (а.с. 50, 111 -113).

До касаційної скарги скаржником додано докази направлення її копії учасникам провадження у справі про банкрутство, в тому числі й Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська, яка не є учасником провадження у справі про банкрутство №5009/1665/12, тоді як копія касаційної скарги не була надіслана Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, апеляційна скарга якої на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 року була предметом апеляційного розгляду, за результатами якого винесено постанову апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року, яка оскаржується в касаційному порядку.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ліквідатора ПП "Шелтер" Винник Кристини Євгенівни на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року у справі №5009/1665/12 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський