Справа № 441/9212/12
2-н/441/4486/12
У Х В А Л А
20.12.2012 р. м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
15.11.2012 року ТОВ «УЮТ-2011»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 1370 грн. 43 коп.
Заява ТОВ «УЮТ-2011»згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України:
- заявник просить витребувати дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 з Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, однак в наказному провадженні не передбачено розгляд жодних клопотань.
За таких обставинах заява ТОВ «УЮТ-2011»про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги -залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви про видачу судового наказу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Попередити заявника що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява про видачу судового наказу може вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 28097133, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 441/9212/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: