Справа № 435/8248/12
2/435/2974/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(Заочне)
12 грудня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого -судді Ан О.В.,
при секретареві - Плахотіній Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач -ПАТ Комерційний банк «Надра», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що 20.07.2007 року між ВАТ комерційним банком «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1040-АП, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 6228,72 дол. США, зі сплатою 12,9 % на рік, терміном погашення кредиту до 19.07.2012 року, на умовах, визначених Договором.
ОСОБА_1 не виконала зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачувала, у зв'язку з чим, станом на 26.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 6882,09 дол. США,, що по курсу НБУ становить 55 005 грн. 10 коп., яка складається: по кредиту -4560,62 дол. США, що по курсу НБУ становить -36450,76 грн.; заборгованість по відсоткам -1067,30 дол. США, що по курсу НБУ становить 8530,40 грн.; по пені -631,29 дол. США, що по курсу НБУ становить 5045,59 грн., по штрафи -622,88 дол. США, що по курсу НБУ становить 4978,37 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей. Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 20.07.2007 року між ВАТ комерційним банком «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1040-АП, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 6228,72 дол. США, зі сплатою 12,9 % на рік, терміном погашення кредиту до 19.07.2012 року, на умовах, визначених Договором.
Відповідач не виконував зобов'язань за Договором кредиту, відсотки не сплачували, у зв'язку з чим, станом на 26.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 6882,09 дол. США,, що по курсу НБУ становить 55 005 грн. 10 коп., яка складається: по кредиту -4560,62 дол. США, що по курсу НБУ становить -36450,76 грн.; заборгованість по відсоткам -1067,30 дол. США, що по курсу НБУ становить 8530,40 грн.; по пені -631,29 дол. США, що по курсу НБУ становить 5045,59 грн., по штрафи -622,88 дол. США, що по курсу НБУ становить 4978,37 грн.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи неналежне виконання відповідач умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6882,09 дол. США, що по курсу НБУ становить 55 005 грн. 10 коп. Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідачів належить стягнути також судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість в сумі 6882,09 дол. США,, що по курсу НБУ становить 55 005 грн. 10 коп., яка складається: по кредиту - 4560,62 дол. США, що по курсу НБУ становить -36450,76 грн.; заборгованість по відсоткам -1067,30 дол. США, що по курсу НБУ становить 8530,40 грн.; по пені -631,29 дол. США, що по курсу НБУ становить 5045,59 грн., по штрафи -622,88 дол. США, що по курсу НБУ становить 4978,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» судовий збір в розмірі 550,05 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення
Суддя О.В. Ан
The court decision No. 28097033, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 435/8248/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: